A lo largo de Estados Unidos, las granjas de servidores persiguen la electricidad mientras las compañías eléctricas lidian con cuellos de botella, retrasos y veranos abrasadores que hunden la producción de las centrales convencionales de gas.
Un motor a reacción deja la pista para ir a la red
Boom Supersonic, más conocida en los círculos aeroespaciales por su proyecto de avión supersónico Overture, ha abierto discretamente un segundo frente: la generación eléctrica. La empresa de Colorado planea convertir el núcleo de su motor a reacción Symphony en una turbina de gas de 42 megavatios diseñada para instalarse sobre losas de hormigón junto a centros de datos de IA y de la nube.
La línea de turbinas tiene un nombre acorde con su ambición: Superpower. En lugar de impulsar aire a velocidades Mach, la máquina hará girar un generador y alimentará con electricidad dedicada racks de GPU y CPU, esquivando las redes regionales sobrecargadas.
Superpower es una turbina de gas de 42 MW derivada del núcleo de un motor supersónico, construida para entregar potencia plena incluso con calor extremo sin refrigeración por agua.
El primer gran cliente ya está alineado. El especialista estadounidense en computación de alto rendimiento Crusoe ha encargado 29 unidades, equivalentes a alrededor de 1,21 gigavatios de capacidad. El contrato está valorado en aproximadamente 1.250 millones de dólares, pese a que la turbina aún se encuentra en fase de pruebas.
Por qué la IA lleva las redes al límite
Los centros de datos entran en la cola para conseguir potencia
En varias regiones de EE. UU., especialmente en torno a grandes concentraciones de proveedores cloud, conectar un nuevo centro de datos ahora lleva años en lugar de meses. Las líneas de transmisión operan a plena capacidad o cerca de ella, las nuevas subestaciones se enfrentan a batallas de permisos, y los operadores de red advierten de que las cargas de IA pueden llegar más rápido de lo que se puede reforzar la infraestructura.
Crusoe y empresas similares quieren saltarse esa cola por completo. La idea es simple: llevar una central compacta directamente al campus, cablearla de forma directa al edificio de salas técnicas y reducir la dependencia de corredores de transmisión lejanos.
Para los promotores que persiguen cargas de trabajo de IA, este enfoque convierte la electricidad de un servicio público en algo más parecido a un elemento interno de la cadena de suministro, como los servidores o el equipamiento de red.
Calor, agua y el problema de la física
A las turbinas de gas normalmente no les sientan bien las altas temperaturas. A medida que el aire ambiente se calienta, su densidad baja y la potencia cae. En regiones calurosas del suroeste de EE. UU., las turbinas industriales convencionales pueden perder hasta un 30% de su potencia nominal durante los picos de verano, justo cuando aumentan el aire acondicionado y las cargas de refrigeración.
Para recuperar rendimiento, los operadores suelen recurrir a sistemas de refrigeración con alto consumo de agua: enfriadores evaporativos, compresión húmeda o grandes enfriadoras. Eso crea un segundo problema en estados con estrés hídrico, donde los reguladores ya examinan con lupa las extracciones industriales.
Boom afirma que Superpower evita ambos escollos. Como Symphony se diseñó originalmente para vuelos supersónicos de larga duración a temperaturas extremas a la entrada de la turbina, su núcleo puede operar a temperaturas más altas que las unidades de gas estacionarias típicas. Trasladado a tierra, ese margen permite mantener la potencia nominal de 42 MW incluso cuando el termómetro ronda los 43°C (110°F).
La turbina Superpower pretende entregar 42 MW sin reducción de potencia a 43°C y sin agua de proceso para refrigeración, lo que apunta directamente a ubicaciones desérticas y del Sun Belt.
Para centros de datos en Arizona, Nevada, Texas o partes de California, esta propuesta ataca de lleno la principal limitación: producción consistente en aire caliente y seco sin competir por recursos hídricos escasos.
De núcleo supersónico a turbina industrial
Reutilizar hardware de aviación en tierra
Bajo la carcasa, Superpower toma mucho de Symphony, el motor que Boom desarrolla para su futuro avión Overture. Conserva el núcleo de alta temperatura y un sofisticado conjunto de monitorización en línea, probado por primera vez en el avión demostrador XB‑1.
Cada hora de funcionamiento genera un flujo rico de telemetría: temperaturas de metales, relaciones de presión, patrones de vibración, caudal de combustible y tendencias de rendimiento a lo largo de miles de ciclos. Para Boom, esos datos también sirven como una prueba de esfuerzo de larga duración para su tecnología aeronáutica.
En lugar de esperar miles de horas de vuelo en el aire, la empresa puede acumular un tiempo de operación equivalente o superior en tierra, en condiciones controladas, mientras cobra por la electricidad.
Cada turbina Superpower se convierte, en la práctica, en un laboratorio vivo para Symphony, alimentando modelos de ingeniería con datos térmicos y mecánicos del mundo real.
Esto crea un bucle de retroalimentación poco habitual: un negocio energético financia y acelera un programa de motor de avión, mientras que el diseño del motor aeronáutico aporta al producto energético su supuesta ventaja en eficiencia y tolerancia al calor.
Integración vertical como estrategia empresarial
Boom ha presentado el movimiento como un impulso hacia la integración vertical: diseñar el núcleo, fabricar la turbina, poseer las líneas de producción y, con el tiempo, reutilizar la misma base tecnológica en los mercados de aviación y de energía.
Para respaldar ese plan, la firma recaudó recientemente unos 300 millones de dólares de una mezcla de inversores institucionales, incluidos nombres como Darsana Capital, Altimeter, ARK Invest y Robinhood Ventures. Los fondos se destinan a ambos frentes: el desarrollo de Overture y Symphony, y la industrialización de Superpower.
“Construir a la velocidad de la IA”, como lo expresa la dirección de Boom, significa no esperar a que proveedores externos o redes públicas se pongan al día.
En la práctica, eso implica contratar ingenieros de fabricación en lugar de depender solo de subcontratistas aeroespaciales, asegurar pronto componentes de largo plazo y tratar la generación eléctrica como una fuente de ingresos independiente y no como un proyecto secundario.
Una fábrica, un calendario y ambiciones a escala de gigavatios
Del prototipo a los gigavatios
Boom apunta a tener un primer prototipo de Superpower totalmente integrado a finales de 2026. Las primeras entregas a clientes se prevén para 2027, suponiendo que las campañas de pruebas y los obstáculos de certificación sigan su curso.
La hoja de ruta de producción va mucho más allá del pedido de 29 unidades de Crusoe. Para 2030, Boom quiere que su nueva instalación produzca turbinas por un total de alrededor de 4 gigavatios de capacidad al año.
- Finalización del prototipo: finales de 2026
- Primeras entregas a clientes: 2027
- Capacidad inicial de fábrica: 2 GW de turbinas al año
- Capacidad prevista para 2030: 4 GW al año
Para lograrlo, la empresa planea una planta dedicada a turbinas industriales, con una capacidad inicial de aproximadamente 2 GW anuales y líneas de montaje diseñadas para escalar. Ya se ha pedido equipamiento clave de fabricación, lo que señala un compromiso que va más allá de un simple demostrador tecnológico.
El apetito energético de la IA no deja de crecer
Estrategias globales para alimentar centros de datos
El momento de Superpower coincide con una fuerte curva ascendente en el uso de electricidad de los centros de datos. La infraestructura global de servidores consumió una cifra estimada de 460 teravatios-hora en 2024, aproximadamente equivalente a toda la demanda eléctrica anual del Reino Unido.
Proyecciones de la Agencia Internacional de la Energía sugieren que esa cifra podría duplicarse para 2027, impulsada por clústeres de entrenamiento de IA, inferencia de IA en el borde, juegos en la nube y tráfico denso de backhaul 5G.
| Región | Estrategia principal para alimentar centros de datos |
|---|---|
| Estados Unidos | Turbinas de gas in situ, microredes de gas, planes tempranos de SMR nucleares |
| Europa | Grandes plantas solares, almacenamiento en baterías, expansión de la eólica marina |
| China | Campus vinculados a hidroeléctrica, parques híbridos eólico-solares, refrigeración por inmersión |
| Países nórdicos | Ubicaciones de clima frío, hidroeléctrica, uso del calor sobrante para redes de calefacción urbana |
En EE. UU., el debate suele centrarse en si apoyarse en infraestructuras de gas mejoradas, desplegar reactores modulares pequeños cerca de campus cloud, o acelerar las renovables a escala de red junto con nuevas líneas de transmisión. Superpower encaja de lleno en el enfoque centrado en el gas: rápido de desplegar, compatible con la logística de combustible existente y gestionable a demanda.
Riesgos, compromisos y la cuestión de la descarbonización
Turbinas de gas en un mundo con restricciones climáticas
Reaprovechar un motor supersónico para generar electricidad resuelve un cuello de botella, pero plantea otro: las emisiones de carbono. Una turbina de gas de 42 MW, incluso con alta eficiencia, consume grandes cantidades de combustible. Para un centro de datos que opera 24/7, las emisiones anuales pueden alcanzar cientos de miles de toneladas de CO₂ si se alimenta solo con gas fósil.
Boom posiciona Superpower como compatible con futuros combustibles bajos en carbono, como metano sintético, mezclas con hidrógeno o derivados de combustibles sostenibles de aviación. Eso ayuda a “blindar” la tecnología sobre el papel, aunque el despliegue a gran escala de esos combustibles sigue siendo caro e irregular.
Para los clientes de IA, el compromiso suele reducirse a tres puntos:
- Capacidad inmediata: ¿puede el proyecto asegurar megavatios en 24–36 meses?
- Coste operativo: ¿cuán volátiles serán los precios del combustible en un horizonte de 10 a 15 años?
- Presión regulatoria: ¿se endurecerán las normas locales o nacionales sobre energía basada en fósiles?
Algunos operadores mitigan el riesgo combinando turbinas in situ con acuerdos de compra de energía renovable, créditos de carbono o planes futuros de conversión a hidrógeno. Otros aceptan mayores emisiones a corto plazo a cambio de acceder hoy a una capacidad de red escasa y a ingresos por IA.
Qué significa esto para quienes construyen infraestructura de IA
Un nuevo manual para campus hiperescalables
El auge de turbinas de calidad aeronáutica en los patios de centros de datos señala un cambio en cómo los desarrolladores hiperescalables diseñan campus. En lugar de esperar a que las eléctricas se pongan al día, pueden tratar la energía como un producto de ingeniería: encargado, instalado y monitorizado con el mismo rigor que sus servidores.
Turbinas derivadas de motores como Superpower se sitúan en el mismo espacio de soluciones que los reactores nucleares modulares y las granjas de baterías en contenedor, cada una con su calendario, riesgo y perfil regulatorio. Para empresas de IA que se mueven rápido, la vía del gas suele ganar por velocidad y familiaridad, al menos durante la próxima década.
Más allá de la IA, estas turbinas podrían sustentar emplazamientos industriales temporales, operaciones mineras remotas o centros de recuperación ante desastres donde importan tanto la densidad de potencia como la transportabilidad. El mismo núcleo de alta temperatura que soporta el vuelo supersónico puede habilitar unidades compactas montadas sobre patines, enviadas allí donde se necesiten con urgencia unas pocas decenas de megavatios.
A medida que crece la presión para reducir la huella de carbono de la infraestructura digital, el siguiente reto será combinar este tipo de hardware de gas de alto rendimiento con combustibles más limpios, mejor recuperación de calor y una gestión de la demanda más inteligente. Las empresas que consigan esa combinación pueden acabar moldeando no solo cómo volamos, sino cómo funciona realmente la IA del mañana, hora tras hora, vatio a vatio.
Comentarios
Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero!
Dejar un comentario